GRATIS (herziene versie) : Excel inventarisatielijst Gevaarlijke Stoffen PGS-15

Gevaarlijke Stoffen Excel foto
WIKIPEDIA: Gevaarlijke stoffen
 zijn stoffen die door hun intrinsieke eigenschappen of de omstandigheden waaronder ze voorkomen gevaar, schade of ernstige hinder voor mens, dier of milieu kunnen veroorzaken. Gevaarlijke stoffen worden geclassificeerd naar hun intrinsieke eigenschappen of de omstandigheden waaronder ze voorkomen in gevarenklassen, die per wetgeving verschillen.

Onder het GHS moet dit geharmoniseerd worden. Er zijn verschillende nationale en internationale wetten en voorschriften van toepassing voor productie, vervoer, opslag, gebruik en afvalverwerking waarbij de exacte definitie kan verschillen.

Voor de internationale regelgeving dienen de VN-aanbevelingen voor het vervoer van gevaarlijke goederen als leidraad. De onder de vervoerswetgeving vallende gevaarlijke stoffen hebben een uniek VN-nummer. Risico’s van een gevaarlijke stof zijn vastgelegd in een veiligheidsinformatieblad voor die stof. Of vereenvoudigd beschikbaar in werkinstructiekaarten.

Download hier gratis : 

HARDNEKKIG FENOMEEN : zonnepanelen installeren zonder voldoende valbeveiliging.

Ergens in Drenthe




Het is en blijft een hardnekkig probleem. Veel werknemers zijn blijkbaar in de waan dat men geen fouten maakt en / of onkwetsbaar is.

De ‘mannen’ gevraagd of zij de valbeveiliging zoals aangebracht voldoende vinden.

Daar zijn zijn
ten volste van overtuigd, als ze al vallen dan vallen ze, volgens eigen zeggen tegen de valbeveiliging aan welke in de dakgoot is geplaatst.

Op de uitleg dat je nogal ongelukkig terecht kan komen tegen de valbeveiliging aan, of er half of half tegen aan komt en alsnog een meter of 5 naar beneden valt, werd ter kennisgeving aangenomen.

En dit, volgens eigen zeggen, zij wel een valharnas en vallijnen in de bedrijfsbus hebben liggen maar niet gebruiken………..



BEACON November 2019: BLIJF VAN DIE KNOP AF!!

Een veiligheidssysteem moet een duidelijk omschreven doel hebben. Als het wordt geactiveerd, moet het op een betrouwbare manier reageren met een vooraf bepaalde actie, zoals bijvoorbeeld een noodstop (emergency shutdown, ESD).

Weet jij hoe de veiligheidssystemen werken bij jouw processen?

Als je aan anderen vraagt hoe ze werken, krijg je dan verschillende antwoorden?

Er is maar één manier waarop een beveiligingssysteem werkt en iedereen moet dat weten. Het doel van een besturingssysteem is om het proces binnen kritische grenzen te houden (zie Beacon 06/2015).

Het is belangrijk om te begrijpen welke actie noodzakelijk is als het systeem de gestelde veilige grenzen overschrijdt. Dit kan ook het handmatig activeren van een noodstop zijn. Operators moeten weten wanneer ze welke actie moeten nemen.

EU-OSHA : De waarde van arbeidsveiligheid, gezondheid en de maatschappelijke kosten van werkgerelateerde verwondingen en ziekten.

Hierbij een gratis rapportage van de European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA). Het betreft een overzicht van de kosten welke de maatschappij op moet brengen, ook nadien.

De rapportage is opgemaakt aan de hand van big data van o.a. Duitsland, Finland, Zweden, Polen en Nederland en is gebasseerd op data van 2016.

De noodzaak om het beroepsleven in de Europese Unie (EU) te verbeteren is vandaag nog steeds urgent. In 2016 werden in de EU-lidstaten ongeveer 2,4 miljoen niet-dodelijke ongevallen gemeld wat tot ten minste 4 dagen afwezigheid op het werk leidde, en 3.182 dodelijke ongevallen.

Naast deze ongevallencijfers laten cijfers uit 2013 zien dat 7,9% van de werknemers leed aan gezondheidsproblemen op het werk, waarvan 36% resulteerde in afwezigheid van werk gedurende ten minste 4 dagen (Eurostat, 2018a). Ga via deze link naar de betreffende pagina van de EU

Voor beleidsmakers van o.a. iSZW is dit een must om door te nemen en met name politici dienen hiermee terdege rekening te houden aangaande besluitvorming op het gebied van VGWM.

Hieronder kunt het volledige rapport (Engelstalig) downloaden.

GRATIS : RIVM / iSZW 15 jaar incidentenanalyse 2004 – 2018

(c) Vijftien jaar incidentanalyse. Oorzaken, gevolgen en andere kenmerken van incidenten met gevaarlijke stoffen bij majeure risicobedrijven in de periode 2004-2018 RIVM Rapport 2019-0042

Het RIVM heeft 326 incidenten met gevaarlijke stoffen geanalyseerd die tussen 2004 en 2018 hebben plaatsgevonden bij grote chemische bedrijven.

Bij deze incidenten vielen 215 slachtoffers, onder wie vijf doden. Het betreft incidenten die door de vakgroep Major Hazard Control van de Inspectie SZW zijn onderzocht.

De hoeveelheid gegevens is groot genoeg om robuuste conclusies te kunnen trekken. Uit de data kan worden afgeleid of de incidenten overeenkomsten vertonen en of er ontwikkelingen in de tijd zijn. Ook kunnen correlaties tussen verschillende kenmerken van incidenten in beeld worden gebracht.

Inspectiediensten kunnen de bevindingen gebruiken voor hun inspectie- en handhavingsstrategieën. Bedrijven kunnen de inzichten gebruiken om de veiligheid te verbeteren.

Overeenkomstig het werkgebied van de vakgroep Major Hazard Control vond het overgrote deel (97%) van de incidenten plaats bij inrichtingen die vallen onder het Besluit risico’s zware ongevallen (Brzo) 2015.

Tussen deze Brzo-inrichtingen ging het vooral om hogedrempelinrichtingen (88%) en minder om lagedrempelinrichtingen (12%). De helft van de incidenten trad op in onderdelen van procesinstallaties, zoals procesleidingen, reactorvaten en productscheiders.

Onderdelen voor opslag, transport en verlading waren minder vaak betrokken. 60% van de incidenten vond plaats tijdens normaal bedrijf en 20% tijdens onderhoud.

Kenmerken van de incidenten, de slachtoffers en de ernst van het letsel

Bij 90% van de incidenten kwamen gevaarlijke stoffen vrij. Bij 28% van de incidenten ontstond een brand of explosie. Bij drie incidenten (1%) werd een tank met gevaarlijke stoffen betreden.

De meest voorkomende directe oorzaken waren fouten bij menselijke handelingen en materiaalverzwakking. Samen waren deze twee directe oorzaken verantwoordelijk voor 56% van alle incidenten.

Zoals kon worden verwacht, waren de slachtoffers vooral onderhoudsmedewerkers en procesoperators. Van de 215 slachtoffers zijn er vijf overleden en hebben zeker tien personen blijvend lichamelijk letsel opgelopen.

Voor 62 slachtoffers (29%) is niet bekend of het lichamelijk letsel tijdelijk of blijvend was en de overige 138 slachtoffers (64%) hadden tijdelijk letsel. De slachtoffers ademden giftige of schadelijke stoffen in of liepen chemische of thermische brandwonden op.

Drie van de vijf dodelijke slachtoffers overleden door toedoen van een explosie in een insluitsysteem. Twee personen overleden toen zij een insluitsysteem met gevaarlijke stoffen betraden.

Blijvend letsel had verhoudingsgewijs vaak betrekking op brandwonden door chemische reacties of hitte.

Incidenten tijdens onderhoud en incidenten waarbij handmatige handelingen werden verricht, resulteerden verhoudingsgewijs vaak in ernstig lichamelijk letsel.

De gevarencategorie van de betrokken gevaarlijke stoffen, de directe oorzaak van het incident, en ook het beroep, het dienstverband en de leeftijd van de slachtoffers waren niet aantoonbaar relevant voor de ernst van het letsel.

Meer lezen? Download hieronder het volledig rapport!

Gratis : Veiligheidsinstructiekaart – Excel (VIB / VIK)



Handige EXCEL sheet om zelf Veiligheidsinstructiekaarten / bladen te maken. Zelf heb ik een bibliotheek aangelegd met H- en P-Zinnen en de PBM en gevarensymbolen. Met de juiste veiligheidsbladen / MSDS van de fabrikant is het een ‘fluitje van een cent’ om bovenstaand voorbeeld te maken.